看物理治療需要醫師轉介嗎？物理治療師法第12條說明

依物理治療師法第12條第2項，看物理治療是否需要醫師轉介，取決於服務目的是否為疾病治療：以疾病治療為目的時，物理治療師應依醫師開具之診斷、照會或醫囑為之；非以疾病治療為目的時，同項但書規定不在此限。本法自公布日施行，該次修正於民國112年2月8日公布。本文只整理條文與立法院三讀說明，不評估個別情形是否適用；身體有不適請由醫師或物理治療師當面評估。

一、第12條現行條文（112年2月8日修正公布）

物理治療師法第12條第2項現行文字：

物理治療師執行業務，應依醫師開具之診斷、照會或醫囑為之。但非以疾病治療為目的者，不在此限。

這一句包含「原則」和「但書例外」兩個部分，兩者都要看，不能只引用其中一半。第12條第1項另列物理治療師業務八款，見法規資料庫第12條。

二、以疾病治療為目的：需要醫師診斷、照會或醫囑

如果接受物理治療的原因是治療疾病，依法物理治療師需要有醫師開具的診斷、照會或醫囑，才能執行該項業務。條文沒有把「疾病」逐項列舉；常見臨床情境（例如術後復健、神經或骨骼肌肉傷病後的復健）是否構成疾病治療，由現場醫師與物理治療師判斷，本文不代為認定。

「診斷」「照會」「醫囑」是條文並列的三種文件，用「或」連接。實務上常見的情形是：在醫療機構掛號後，由復健科或相關科別醫師開立復健醫囑，物理治療師再依醫囑執行。個案文件形式以該機構作業為準。

依同法第13條，物理治療師對醫師開具的診斷、照會或醫囑如有疑點，應詢明醫師確認後，始得對病人施行物理治療。

健保給付的物理治療，流程與給付項目以全民健康保險署規定為準。實務上常見是先經醫師診療再開復健醫囑，但本文不把「有健保就一定等於疾病治療目的」寫成法律結論。詳細說明見健保是否給付物理治療：先查特約再確認項目。

三、非以疾病治療為目的：112年修正後的但書

第12條但書只寫「非以疾病治療為目的者，不在此限」，沒有再列出哪些服務屬於這一類。

立法院三讀通過說明指出：考量物理治療師服務範疇已不侷限於醫療體系；物理治療師執行業務，仍應依醫師開具之診斷、照會或醫囑為之，但非以疾病治療為目的者，不在此限；修正施行後可增進民眾接受物理治療服務可近性，以促進民眾健康。

個別服務是否確實屬於「非以疾病治療為目的」，由提供服務的物理治療師依業務實質判斷；本文不代為認定個別場所的服務項目是否適用但書。

四、物理治療生的規定：無同等但書

物理治療師法第17條第2項規定：

物理治療生執行業務，應依醫師開具之診斷及書面指示為之。

第17條沒有第12條那樣的但書。條文也沒有依服務目的再作區分。這與物理治療師第12條第2項不同，是條文的明確差異。

如果你不確定提供服務的人員資格，可以先用衛福部醫事查詢系統確認其執業登記，查詢方式請參考物理治療所是否合法立案的查詢方式。

常見問題

Q1：自費物理治療所一定不需要醫師轉介嗎？

不一定。要看服務目的是否為疾病治療。如果以疾病治療為目的，第12條第2項前段仍要求醫師診斷、照會或醫囑。只有在符合但書「非以疾病治療為目的」時，才不在此限。具體情形請直接向提供服務的物理治療師確認，本文不提供個案判斷。

Q2：健保掛號看物理治療一定要先看醫師嗎？

健保物理治療的掛號、醫囑與給付條件，以健保署規定及特約院所作業為準，常見實務是先經醫師診療。細節見健保是否給付物理治療：先查特約再確認項目，本文不提供健保申請建議。

Q3：第12條提到的「照會」是什麼？

照會是條文與「診斷、醫囑」並列的文件類型之一。第12條用「診斷、照會或醫囑」，以「或」連接。實務上各機構用哪一種文件，以該機構與開立醫師為準；本文不把三者的作業細節寫成法律定義。

Q4：112年以前的規定是什麼？

112年修正前，第12條第2項只有前段：「物理治療師執行業務，應依醫師開具之診斷、照會或醫囑為之。」沒有但書例外，無論服務目的為何，均需醫師指示。現行但書是112年2月8日修正施行後才生效的規定。

本文由「喵宇宙 Meow Universe」製作，過程使用 AI 工具協助整理與撰稿，發布前經 AI 覆核，未經逐篇人工覆核。內容僅供參考，實際規定、數字與可否申請請以文中列出的官方來源最新公告為準。

第一次找物理治療、還在分急診、骨科門診還是物理治療所時，先看第一次找物理治療怎麼開始。